Es wurden folgende Punkte besonders als mögliche Ablehnungsgründe hervorgehoben:

• über 50 jährige Belastung durch Wismut, wie Uranerzabbau, Erzwäsche (ab Oktober 1960), Haldenaufschüttung, Giftschlammseen und die damit verbundene Strahlenbelastung für Bevölkerung und Wismutarbeiter.
  
• Zwangsenteignung und Zwangsumsiedlung wie in Sorge Settendorf, Culmitzsch oder im Ronneburger Umland.
  
• Schutz der heimischen Tierwelt wie der Rote Milan (der hier sein Brutgebiet hat), viele Fledermausarten (wie Langohr und Hufeisennase), Turmfalke, Schleiereule und Singvögel (wie Grünspecht u. Bunthänfling).
  
• erste Auswirkung der Sanierung unserer Region, wie Bundesgartenschau, Haldenabtragung oder Sanierung der Schlammseen soll nicht durch neue Belastungen zunichte gemacht werden. Erstmals sind "blühende Landschaften" auch in unserer Region sichtbar!
  
• Nach Wismut -Angaben wurden bis Aug. 1996 etwas mehr als 4 Mrd. DM ausgegeben. Die Sanierung schwieriger Objekte wie z.B. Giftschlammseen wird erst um 2010 beendet sein. Wasserbehandlungsanlagen und ein intensives Umweltmonitoring werden über 2010 bestehen bleiben. Ein diesbezügliches Ende und deren Kosten sind nicht absehbar.
  
• Seelingstädt gehört zu einem aktiven Erdbebengebiet in Deutschland! Bislang stärkstes Beben (Stärke ca. 5,5 Richterskala) war am 3. März 1872. Am 16. Februar 2007 bebte die Erde bei uns mit 1,7 RS und in den letzten Tagen, am 19. Oktober mit 2,8 RS!
  
• Die dauerhafte Belastung durch Infraschall macht nachgewiesenermaßen krank.
  (Infraschall stellt ein sehr langwelliges und für das menschliche Gehör nicht wahrnehmbares Schallereigniss dar / bis ca. 16 Hertz, nur einige Tierarten können diesen wahrnehmen)
  
• Es bestehen erhebliche Beeinträchtigungen und Gefährdungen durch Blitzeinschläge, abfallende Eistrümmer, Schattenwurf (zBsp. durch Fahrzeugverkehr bei Nacht auf der B175),
  
• Langfristige Entsorgungsprobleme bei auslaufender staatlicher Förderung oder Insolvenz der Betreiber, denn Windkraft mag zwar aus heutiger Sicht umweltfreundlich erscheinen, kann jedoch weder heute noch in Zukunft zu Marktpreisen produziert werden.
  
• Windkraft ist nicht wirklich umweltfreundlich, da nach meinen Informationen ein Windgenerator ca. 20 Jahre Strom erzeugen müsste, um die beim Herstellungsprozess angefallene CO² - Emission aufzuwiegen! Windkraft trägt somit nicht zur Lösung unserer Energieprobleme bei!
  
• Befürchtete weitere Strompreiserhöhungen durch gesetzlich erzwungene Abnahme der durch Windkraft erzeugten Energie durch die Stromanbieter!
  
• Wertminderung von Objekten und Grundstücken um 20% bis 50%, die bei Grundstücks- oder Wohnungsverkäufen für die Eigentümer zu verzeichnen wären. Bis hin zur Unverkäuflichkeit im Einzelfall!
  
• notwendige Kabelverlegung zwecks Einspeisung ins Stromnetz erfolgt im Umspannwerk Berga/E., was weitere Eingriffe in die Natur zur Folge hat (Leitungsführung)
  
• Entzug von landwirtschaftl. Nutzfläche für landwirtschaftl. Betriebe
  
• gem. §35 BauGB (Aussenbereich) sind Errichtungen von Bauwerken nur für landwirtschaftl. Objekte oder für Objekte (Bauwerke) im öffentlichen Interesse zulässig. Ein öffentliches Interesse für Windkraftwerke kann nicht gesehen werden!

Bürgermeisterin, Frau Hilbert, trug den vorliegenden Antrag der WPD Windpark Renditefonds GmbH & Co. KG, Kurfürstenallee 23a / 28211 Bremen vor.
Dieser Antrag umfasst die Errichtung von 10 Windkraftanlagen, beiderseits der Bundesstrasse B175 nahe der Landesgrenze zu Sachsen, etwa wie im nebenstehenden Bild. Im neu angestrengten Raumordnungsverfahren liegt jetzt der Plan zum Bau dieser Windräder mit einem Roturdurchmesser von 82 Metern und einer Nabenhöhe von 108 Metern (Gesamthöhe also insgesamt ca. 149 mtr.) vor. Die Planungsunterlagen liegen vom 25.03. bis 24.04.2009 für Jedermann in den Gemeindeverwaltungen zur Einsichtnahme aus.

Stellungnahmen bzw. Widersprüche können bis zum 24.04.2009 in der Gemeindeverwaltung 07580 Seelingstädt, Ronneburger Str. 68A abgegeben werden, bzw. direkt an das Thüringer Landesverwaltungsamt, Abt. III Bauwesen und Raumordnung / Referat 350, Weimarplatz 4 in 99423 Weimar gerichtet werden!
Betreff: Raumordnungsverfahren (ROV) "Windpark Chursdorf", Gemeinde 07580 Seelingstädt, Lkrs. Greiz

Erstmals äußerte auch die Bürgermeisterin des Nachbarortes Langenbernsdorf / Niederalbersdorf (West-Sachsen) Frau E. Rank die ablehnende Haltung des Gemeinderates der Nachbargemeinde zum beantragten Vorhaben. Ein Ratsmitglied des dortigen Gemeinderates verlas eine ablehnende Stellungnahme der Langenbernsdorfer Gemeindeverwaltung zum Vorhaben "Windpark Chursdorf". Ein Einwohner Langenbernsdorfs und Grundstückseigner auf Chursdorfer Flur räumte seine Vertragsunterzeichnung mit der Betreiberfirma ein! Ebenfalls ablehnend äußerten sich Bürger der Nachbargemeinde Blankenhain (OT. von Crimmitschau). Diese haben bereits während der Auslage der Planungsunterlagen vom 23.03. bis 24.04.2009 bei der Stadtplanung der Stadtverwaltung Crimmitschau, dort ihren Widerspruch vorgenommen!

Laut einem Artikel in der OSTTHÜRINGER Zeitung (OTZ-Redakteurin Petra Lowe war anwesend) vom 01.04.2009 sind (Zitat lt. OTZ-Anfrage beim Antragsteller, WPD Windpark GmbH:) "die Grundstücksverträge für die zehn geplanten Windräder bereits in Sack und Tüten."
Wie kann das sein?
Stößt hier die Demokratie unseres Landes an ihre Grenzen?
Sollen hier, trotz massiver Einwendungen der Einwohner und Gemeindeverwaltungen sowie dem noch nicht abgeschlossenem Raumordnungsverfahren durch den Betreiber vollendete Tatsachen geschaffen werden? Viele Fragen bleiben offen!

Alle Bürger sind aufgerufen bis zum o.gen. Termin Ihre Stellungnahme abzugeben!
Auf Wunsch können persönliche Stellungnahmen auf chursdorf.info veröffentlicht werden!
(per eMail an Kontakt-eMail / siehe Impressum / eindeutige Einverständniserklärung erforderlich!!)